Mercredi 12 septembre 2007
Qu'est-ce qui peut pousser le rédacteur en chef et son président d'un bulletin de liaison amical à transformer ledit bulletin en entreprise critique voire de dénigrement?
J'imaginais dans ma naïveté que faire partie des Amis de Signe de Piste était un façon de devenir supporter de la collection, et aussi d'apporter un appui à ceux qui se battent pour qu'elle survive au delà de toutes les vicissitudes du monde de l'édition ?
Le Bulletin des Amis de Signe de Piste n°69 est un exemple curieux de ce genre d'exercice qui consiste à mettre en avant un évènement (nouvel éditeur pour la collection) ou de nouveaux textes (Joubert-Signe de Piste 2 / Joubert-L'aventure Scoute) en en écrivant le peu de bien qu'on en pense.
On peut remarquer au passage, dans un texte d'actualité félicitant l'auteur d'une thèse sur le SDP, une petite ruade envers les auteurs et animateurs de la nouvelle collection. Plus loin deux attaques plus directes sous forme d'articles critiques et pontifiants contre l'auteur des textes de présentation des oeuvres de Pierre Joubert... et quelques petites phrases deci-dela qui ne cachent pas un certain scepticisme quant au devenir de SDP nouvel éditeur (le "Quoi qu'il en soit..." était sans doute de trop)
Tout cela sent un peu le règlement de compte et n'est pas en rapport avec l'esprit qui devrait regner, ou du moins celui que j'imaginais, au sein d'une association où tous les membres devraient tirer la charrue dans le même sens.
Je n'ai rien, pour ma part, contre une saine critique qui fait avancer les choses... mais il y a des forums pour cela qui permettent aux intéressés de s'expliquer voire de se justifier.
J'ai l'impression regrettable d'avoir ressenti beaucoup d'amertume dans ces article. Est-ce le fait que des manuscrits très bien accueillis par tous les lecteurs n'ont pas trouvé d'éditeur et soient proposés en souscription ? Si c'est la cas pourquoi ne prendre en ligne de mire qu'un seul éditeur ?
Depuis que notre site existe nous avons, pour notre part, toujours mis en avant le site des ASDP et participé par quelques articles aux bulletins, c'est dire l'importance que nous accordons à cette association. C'est dire aussi combien cette attitude a pu nous choquer.
Heureusement il y a eu et il y aura encore de meilleurs bulletins de liaisons dans les mois à venir, il reste encore tant de sujets à aborder...et c'est tant mieux !
Mic (membre de l'association des Amis de Signe de Piste)
J'imaginais dans ma naïveté que faire partie des Amis de Signe de Piste était un façon de devenir supporter de la collection, et aussi d'apporter un appui à ceux qui se battent pour qu'elle survive au delà de toutes les vicissitudes du monde de l'édition ?
Le Bulletin des Amis de Signe de Piste n°69 est un exemple curieux de ce genre d'exercice qui consiste à mettre en avant un évènement (nouvel éditeur pour la collection) ou de nouveaux textes (Joubert-Signe de Piste 2 / Joubert-L'aventure Scoute) en en écrivant le peu de bien qu'on en pense.
On peut remarquer au passage, dans un texte d'actualité félicitant l'auteur d'une thèse sur le SDP, une petite ruade envers les auteurs et animateurs de la nouvelle collection. Plus loin deux attaques plus directes sous forme d'articles critiques et pontifiants contre l'auteur des textes de présentation des oeuvres de Pierre Joubert... et quelques petites phrases deci-dela qui ne cachent pas un certain scepticisme quant au devenir de SDP nouvel éditeur (le "Quoi qu'il en soit..." était sans doute de trop)
Tout cela sent un peu le règlement de compte et n'est pas en rapport avec l'esprit qui devrait regner, ou du moins celui que j'imaginais, au sein d'une association où tous les membres devraient tirer la charrue dans le même sens.
Je n'ai rien, pour ma part, contre une saine critique qui fait avancer les choses... mais il y a des forums pour cela qui permettent aux intéressés de s'expliquer voire de se justifier.
J'ai l'impression regrettable d'avoir ressenti beaucoup d'amertume dans ces article. Est-ce le fait que des manuscrits très bien accueillis par tous les lecteurs n'ont pas trouvé d'éditeur et soient proposés en souscription ? Si c'est la cas pourquoi ne prendre en ligne de mire qu'un seul éditeur ?
Depuis que notre site existe nous avons, pour notre part, toujours mis en avant le site des ASDP et participé par quelques articles aux bulletins, c'est dire l'importance que nous accordons à cette association. C'est dire aussi combien cette attitude a pu nous choquer.
Heureusement il y a eu et il y aura encore de meilleurs bulletins de liaisons dans les mois à venir, il reste encore tant de sujets à aborder...et c'est tant mieux !
Mic (membre de l'association des Amis de Signe de Piste)
C'est le moment de profiter de longs instants de détente (sur la plage ou à l'abri des gouttes :-))